4日，浙江省高级人民法院公开宣判杭州市中级人民法院一审的被告人莫焕晶纵火、盗窃（裁决）案件，裁决上诉莫焕晶裁决，保持判决死刑原判。该院确认，现有证据无法证实。
今年5月17日，被告人莫焕晶纵火、盗窃(裁决)案在浙江省高级人民法院二审开庭。当天，检讨双方就房地产消防问题是否是本案严重后果的插手因素，是否不足以减少莫焕晶的刑事责任等问题展开法庭辩论。根据这次二审判决，浙江省高级人民法院的评价分析，危害社会的不道德一定会产生危害结果，只有当外力减轻或增进结果，才能指出刑法上的多因果。立案证据表明，本案不存在这种情况，莫焕晶纵火不道德是本案结果再次发生的唯一原因。
公安消防部门开展消防救援系统是切断或增加火灾损失的不道德，是法定责任，不履行责任应承担责任，但从本案看，现有证据无法证实。浙江省高级人民法院称，立案证据证明，内攻击浙江省高级人民法院指出，物业管理不存在的严重不足不能减少莫焕晶的刑事责任。消防调查报告书、房地产消防记录、事件小区部分消防设施维护状态照片和房地产经纪人、消防员证言等证据证明，事件小区房地产管理部门不能实施房地产消防安全管理，应急处理能力严重不足，消防供水设施运营不长等问题。
本案4名受害者爆炸后，由于排出浓烟昏厥，一氧化碳中毒死亡。浙江省高级人民法院指出，由于物业管理不存在的问题，水压严重不足，水枪无法有效进水，客观地缩短了消防车的时间，与火灾造成的财产损失的扩大有关。但是，房地产管理的严重不足是莫焕晶纵火前已经不存在的状态，而不是莫焕晶纵火不道德后的外力插手因素，与本案的危害结果之间没有刑法意义上的很多因素，不能成为降低莫焕晶纵火罪的法定理由，因此莫焕晶及其辩护人已经明确提出的裁决理由和申辩意见不能正式成立。
本文关键词：leyu,乐鱼,体育,全站,App,官网,leyu乐鱼体育，乐鱼全站App，乐鱼官网入口,入口,“,杭州,4日
本文来源：leyu乐鱼体育，乐鱼全站App，乐鱼官网入口-www.zf0312.com
